Сенсационное определение Верховного суда России. Судмедэксперт из Мордовии Михаил Таганов, которого сначала обвиняли в получении взяток, а затем в злоупотреблении полномочиями, полностью оправдан. За ним признано право на реабилитацию.
Это дело долгое время гремело в Мордовии. Правоохранители инкриминировали судмедэксперту историю со сливом персональных данных умерших людей ритуальщикам. Следствие полагало, что дежурный специалист выезжал в составе следственно-оперативной группы на все происшествия и продавал самую «горячую» информацию похоронным бюро. Для получения большой прибыли ритуальщики устроили своего рода погоню за покойниками. Речь в уголовном деле шла об утечке информации о 173 умерших и о вознаграждении в более полмиллиона рублей.
Следствие квалифицировало эту историю, как получение взятки. Ленинский суд Саранска по этой статье осудил Михаила Таганова, назначив ему огромный срок – 7 лет 6 месяцев строгой колонии. Тогда, в феврале 2024-го, ему запретили заниматься и профессиональной деятельностью. После первого приговора была апелляция. Верховный суд Мордовии решение первой инстанции изменил, переквалифицировав действия со взятки на злоупотребление должностными полномочиями. Срок наказания был значительно снижен – до 2 лет 6 месяцев колонии-поселения. Первый кассационный суд с таким решением согласился.
С учетом того, что Таганов после задержания содержался под стражей, а потом под домашним арестом, то сидеть ему осталось всего ничего. Но как выяснилось, его и вовсе не нужно было лишать свободы.
Генеральная прокуратура России направляет в Верховный суд России кассационную жалобу, и отнюдь не настаивая на более жестком наказании. Напротив, представители федерального надзорного ведомства просят отменить все приговоры в отношении Таганова и прекратить уголовное дело. Такое же требование было и от адвоката судмедэксперта.
Дело в том, что Михаил Таганов как врач-судмедэксперт не был наделен организационно-распорядительными полномочиями. А значит, его действия не могли быть квалифицированы, как получение взятки. Что касается, злоупотребления полномочиями, то в решении суда не указано «в чем именно выражались нарушения им прав и законных интересов граждан… «Никто из родственников умерших не заявлял о нарушении конституционных прав и претензиях к подсудимому», — говорится в кассационном определении Верховного суда России.
Таким образом, Михаил Таганов вышел на свободу с чистой совестью, и теперь он может заявить о выплате моральной компенсации. Станет ли судмедэксперт это делать, пока неизвестно.
