История с похищенными на ремонте мостов 16 миллионами получила продолжение. Главный фигурант этой истории директор ООО «Мостострой» Андрей Ташкаев, обвиняемый в нескольких эпизодах мошенничества, сегодня чуть было не отправился в СИЗО. Ранее ему была избрана более мягкая мера пресечения в виде домашнего ареста. Однако следователи вышли в суд с ходатайством о заключении Ташкаева под стражу, главный довод этого прошения – обвиняемый нарушал введенные в отношении него запреты, в том числе общался со свидетелями с помощью средств связи. Но суд отказал представителю СКР в удовлетворении ходатайства. Подробности в репортаже журналистов «Известий Мордовии» из зала суда.
В начавшемся заседании в Ленинском суде традиционно устанавливается личность фигуранта уголовного дела. 33-летний Андрей Ташкаев женат, воспитывает двоих детей, зарегистрирован в Нижнем Новгороде.
В Саранске тоже есть жилье, правда, принадлежит оно отцу – Владимиру Ташкаеву и родной сестре обвиняемого. Но родитель, как собственник, разрешил сыну отбывать в квартире на улице Московской около парка им. Пушкина отбывать домашний арест.
Слово предоставляется следователю. Представитель СКР по РМ считает, что обвиняемый Андрей Ташкаев может воздействовать на свидетелей и склонить их к даче выгодных ему показаний. И, по данным следствия, такие факты уже были. В суде озвучивается, что с 11 мая 2024 года по 21 июня 2024 года обвиняемый общался со своим отцом Владимиром Ташкаевым, который является свидетелем, и сейчас пока сын находится под следствием, руководит его фирмой «Мостострой». Кроме того, следователь утверждает, что фигурант дела разговаривал с бывшим директором одной из строительных фирм Кузнецовым и со свидетелем Мурашко. Если верить предоставленным оперативным материалам, с последним у Андрея Ташкаева состоялась телефонная беседа. Исходя из этого, учредителя фирмы Мостострой просят изолировать от общества.
Адвокат возражает. Говорит, что отец имеет право находиться в одной квартире с сыном, поскольку является собственником жилья. Что касается Кузнецова, то он не допрашивался по делу, как свидетель, а с Мурашко по телефону общался не Ташкаев-младший, который находится под домашним арестом, а его родитель. В подтверждение защитник просит пригласить в зал суда Ташкаева-старшего и спросить у него самого.
В суде допрашивается заявленный защитой свидетель. Владимир Ташкаев говорит, что года два назад ушел на пенсию, руководителем и учредителем фирмы был его сын. После задержания молодого руководителя, отцу пришлось взвалить на себя руководство фирмой, несмотря на проблемы со здоровьем.
— Когда я приезжаю в Саранск из Нижнего Новгорода по рабочим делам, то живу в той же квартире, что и сын. Спрашивали у следователя, он сказал, что близким родственникам находиться на одной жилплощади можно, — пояснил свидетель. – А как же иначе, кто-то должен обеспечивать его продуктами!
Владимир Ташкаев подтверждает, что из квартиры на Московской со своего мобильного телефона разговаривал с Мурашко.
— Фирма Мурашко работает у нас на субподряде, каждое утро мы проводим совместные планерки. Когда я нахожусь в Саранске, то Сергей Михайлович звонит мне, чтобы пояснить, сколько техники на каких объектах, в том числе в Мордовии, работает, — поведал нынешний руководитель «Мостостроя», и заверил, что сын в разговоре никакого участия не принимал. Мало того, Владимир Ташкаев утверждал, что находясь в одной квартире, они никогда не вели беседу об уголовном деле.
Отец сетует, что руководить фирмой без сына сложно, у него много контактов, все было завязано на нем. «Так еще и пресса грязью облила», — жаловался Ташкаев-старший.
Предоставили слово и самому фигуранту дела. Он заявил, что никаких запретов не нарушал.
Судя по всему, защите удалось убедить суд в том, что никаких нарушений не было. Ну или следствие привело недостаточно доводов и доказательств. Заседание длилось несколько часов. В результате решение суда такое: директор ООО СК «Мостострой» Андрей Ташкаев остался под домашним арестом. В СИЗО он не поедет, будет жить в комфортной квартирке в доме на Московской. Как показывает практика такие решения в судах выносятся не так уж и часто…
Из материалов дела
Напомним, факты хищения бюджетных средств, выделенных на ремонт мостов в Мордовии, выявили сотрудники регионального УФСБ совместно с коллегами из МВД. Речь о шести государственных контрактах, деньги были выделены по федеральным программам и нацпроекту «Безопасные и качественные автомобильные дороги».
В уголовных делах речь идет о путепроводах, работы на которых должны были быть выполнены в 2018-2023 годах. Так, в списке — мост на автодороге №8 в районе ДСК, путепровод через речку Чеберчинку в Дубенском районе, а также мост через реку Инсар на пятой автодороге в Саранске. Строители экономили на обработке береговых и промежуточных опор, пролетных строений. На бумагах работы были выполнены, на деле все обстояло совсем по-иному.
