В Ленинском суде Саранска завершилось рассмотрение дела получении взятки бывшим первым заместителем мэра Саранска Ильей Соколовым. Гособвинение настаивало на большом сроке и огромном штрафе, фигурант дела вину не признал. Суд пришел к выводу, что следствием представлено достаточно доказательств вины некогда высокопоставленного чиновника и лишь немного скостил запрашиваемый представителем прокуратуры срок.
Подробнее обо всем – в нашем материале из зала суда.
Не акт раскаяния
Итак, в конце ноября состоялись прения сторон. Тогда представитель прокуратуры Мордовии запросил для фигуранта дела 11 лет 6 месяцев строгой колонии и больше 24 миллионов штрафа. Кроме того, гособвинение предложило лишить Илью Соколова права занимать должности в органах местного самоуправления на 12 лет. В доход государства прокуратура просила конфисковать сумму взятки в 6 миллионов рублей.
Защита попыталась оспорить все заявленные представителем прокуратуры доводы. Адвокат и сам подсудимый просили полного оправдания.
Защита настаивала на том, что обвинение не состоятельно, показания свидетелей получены с нарушениями, а их явка с повинной – не акт раскаяния, а способ избежать ответственности по уголовному преследованию. По мнению адвоката, сделка с покупкой недвижимости у жены Ильи Соколова законная и никакой коррупционной составляющей в ней нет. Покупатели – представители муниципального предприятия — связывались с продавцом через сайт объявлений. И, видимо, чисто случайно вышли на бывшую супругу высокопоставленного городского чиновника.
ТАNK для бывшей жены
Кроме того, сторона защиты пыталась убедить суд в том, что к вырученным от продажи здания деньгам фигурант дела тоже никакого отношения не имел. Средства, якобы пошли на погашение лизинга за автомобиль ТАNK. И на таком серьезном авто ездила, если верить адвокату, бывшая супруга Соколова. Что касается руководителей муниципальных коммунальных предприятий, которые давали взятку, то защита утверждает, что никакого покровительства Соколов им не оказывал. Напротив, их часто критиковали на совещаниях за плохую уборку города.
Впрочем, в противовес этому доводу прозвучала реплика гособвинителя. Он обратил внимание суда на то, что свидетель Игорь Асабин – бывший мэр Саранска – в суде пояснял обратное. По словам прокурора, Асабин в суде говорил, что между ним и Соколовым возникали противоречия, которые касались городского хозяйства. Предметом рабочих споров, в том числе было отсутствие успехов в работе конкретного муниципального предприятия по уборке улиц и дорог города, возглавляемого на тот момент Струенковым.
«Соколов отвечал, что это его вопрос, и он с ним сам разберется», — напомнил суду гособвинитель.
Однако адвокат продолжал нахваливать своего клиента. Мол, Илья Соколов исключительно положительный. Об этом свидетельствуют характеристики, награды и отсутствие судимости.
«Работал добросовестно»
Что касается самого бывшего первого заместителя мэра, то его речь в прениях была похожей, он приводил практически те же доводы, что защитник. «Я не совершал действий, предусмотренных частью 6 статьи 290 УК РФ, в которых меня обвиняют. То есть не лоббировал и не защищал интересы Хлобыстова и Струенкова, не получал от них взятки ни в каком виде и не вымогал у них денежные средства… Не существует ни единого неопровержимого факта, который доказывал бы обратное», — сказал бывший заместитель мэра Саранска.
Кроме того, Соколову не понятно, откуда взялась сумма инкриминируемой ему взятки. По его расчетам при существующем раскладе эта сумма должна быть значительно ниже.
А в конце своего выступления, обращаясь к председательствующему, он заключил: «Прошу суд полностью меня оправдать».
В последнем слове лишь добавил, что свою трудовую деятельность он «осуществлял добросовестно».
От прений до приговора — недельная пауза. И вот оглашается решение. Признать Илью Соколова виновным в получении взятки и назначить наказание в виде 11 лет строгой колонии и штрафа более 18 миллионов рублей. Пять лет Соколову запрещено работать в органах местного самоуправления, сумму взятки суд постановил конфисковать.
Подсудимый на такое решение отреагировал довольно спокойно. Только бабушке, которая приезжала поддержать внука, было сложно сдерживать слезы. Станут ли Илья Соколов и его адвокат оспаривать этот суровый приговор пока сказать сложно.
Из материалов дела
По данным следствия больше 6 миллионов рублей Соколову передали руководители двух коммунальных предприятий. За деньги они получили свои должности, а потом организациям обеспечивались подряды.
Взятка передавалась не деньгами, удалось провернуть аферу с приобретением недвижимости. Руководители организаций выкупили неликвидную недвижимость у бывшей супруги Ильи Соколова. Земельный участок и аварийное строение, по данным следствия, стоили около 3,5 миллионов рублей. Но «богатые» саранские коммунальщики приобрели их по завышенной цене, заплатив больше 9 миллионов рублей. Разница между фактической стоимостью и перечисленной суммой расценена правоохранителями, как взятка.
