В Общественной Палате РФ состоялся круглый стол на тему «Вход – рубль, выход – два. Угрозы политики транснациональных ИТ-корпораций для российских и зарубежных пользователей». Представители общественности, депутаты и ИТ-эксперты обсудили случаи регулярного превышения полномочий технологическими гигантами, а также меры противодействия манипуляции и цензуры с их стороны.
Мероприятие открыл Рифат Сабитов, председатель комиссии по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций ОП РФ, заместитель генерального директора и руководитель регионального департамента ВГТРК. Он подчеркнул, что западные ИТ-гиганты собирают огромные массивы данных о гражданах, которые могут использоваться в целях, противоречащих нашим интересам: «Собирая данные из различных источников, корпорации способны точно определять, какие сообщения будут наиболее эффективны как для массовой аудитории, так и для отдельных граждан».
Далее выступил заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по экономической политике, председатель Российского союза налогоплательщиков Артем Кирьянов. Депутат отдельно остановился на компании Google. По его словам, ИТ-гигант – не только платформа с вредоносным контентом, но и корпорация, приносящая прямой ущерб бюджету Российской Федерации, а также гражданам, предпринимателям и блогерам, которые понесли убытки из-за ее решений.
Депутат напомнил о серии судебных разбирательств, связанных с корпорацией. В результате махинаций со стороны Google оценочный ущерб превысил 10 миллиардов рублей: «Компания осуществляла вывод денег в низконалоговые юрисдикции. Она считает, что работает с людьми, а национальное законодательство можно игнорировать».
Подобные действия со стороны ИТ-гигантов повышают актуальность вопроса информационного суверенитета. Депутат убежден, что Россия способна стать страной, регулирующей деятельность крупных технологических компаний на международном уровне: «У нас есть возможность и потенциал стать одной из ведущих стран, которая в рамках международного права будет регулировать деятельность крупных технологических компаний через международную кооперацию».
Правозащитник и общественный деятель, основатель движения «Гражданский комитет России» Артур Шлыков привел пример фактического побега Google в другую, более удобную для компании юрисдикцию: «Решение суда в Великобритании, запрещающее исполнение российских судебных решений в отношении американского технологического гиганта в связи с блокировкой аккаунтов Google и YouTube, является грубым и беспрецедентным вмешательством в правовую систему России».
Пример предвзятого отношения со стороны Google привел Артем Геллер, управляющий партнер агентства «Смена» (Группа AIC). Он напомнил о многочисленных инцидентах с сервисами компании, упомянув о проблемах с регистрацией в аккаунте Gmail с использованием российского номера телефона: «Google игнорирует российского пользователя: отсутствует поддержка сервисов и обратная связь, что приводит к ошибкам, проблемам с двухфакторной аутентификацией и создает почву для новых мошеннических схем и взломов аккаунтов. Это серьезная проблема, которая негативно сказывается на наших гражданах».
Генеральный директор АНО «Белый интернет», член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Элина Сидоренко подчеркнула необходимость глобального подхода к регулированию ИТ-гигантов. По ее словам, любые процедуры будут эффективны только при условии их применения на всем евразийском пространстве: «Необходимо регулировать рынок через четкие процедуры административного контроля, надзора и ответственности. Главное – внедрить эти правила одновременно на всем евразийском пространстве. В противном случае соседние страны будут транслировать выгодный им контент, и мы не сможем этому противостоять. Важно не закрывать границы, а установить четкую регламентацию работы крупных ИТ-корпораций».
Президент «Крибрум», член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Игорь Ашманов подчеркнул, что Google не следует рассматривать как проблему, с которой нам еще жить годами или десятилетиями: «Это враждебный ресурс. Компания игнорирует наши требования, не соблюдает законы, уклоняется от уплаты штрафов, собирает данные и действует в интересах прямого военного противника».
Эксперт считает, что возвращение ИТ-гигантов на российский рынок должно быть сопряжено с серьезными условиям: «За место на рынке надо заплатить. Это включает передачу исходных кодов в наши репозитории, создание реальных юридических лиц с интеллектуальной собственностью и данными на территории России, а также обязательную работу в Крыму и Донбассе».
Коллегу поддержал Олег Капранов, эксперт РОЦИТ, руководитель проекта «Технологии» Российской газеты и автор канала «Токсичная цифра». По его мнению, на случай возврата иностранных компаний необходимо подготовить соответствующее правовое поле, которое обеспечит интересы государства и отечественного бизнеса. Однако основной акцент должен быть сделан на продвижении российских ИТ-решений: «Важно еще больше сосредоточиться на популяризации наших массовых сервисов, чтобы они укоренились в сознании пользователей, стали частью их привычек и заменили иностранные компании в повседневной практике».